skip to main | skip to sidebar

Câteva chestiuni despre procesul candidaţilor PSD Suceava

0 comentarii
1. Dacă în România poţi înfiinţa un partid cu doar trei semnături, consider anacronică condiţia listei de semnături de susţinere în cuantum de 1% din numărul persoanelor înscrise în Registrul Electoral al localităţii, adică 976 în cazul municipiului Suceava.

2. Aşa cum am spus şi imediat după ce Judecătoria Suceava a respins lista candidaţilor PSD, consider că absenţa acestui partid din competiţia electorală şi din viitorul Consiliu Local al municipiului Suceava ar fi produs un dezechilibru politic indezirabil pentru oraş.

3. Dacă există totuşi în acest moment condiţia listei de susţinători, aceasta trebuie să fie respectată întocmai. Candidaturile PSD trebuiau respinse şi asta se va fi întâmplat numai şi numai din vina lor.

4. Judecătarele Oana Daniela Victoria, Nadia Mina Codău, Cătălina Maftei şi Mariana Teodorescu, dar şi procuroarea de şedinţă Doiniţa Tanasă, s-au comportat ca veritabili avocaţi ai PSD. Observ că principiul Fiat justitia ruat caelum, adică facă-se dreptate chiar dacă s-ar nărui cerul, este străin pentru magistraţii suceveni şi se pare că mai important a fost ca PSD să aibă candidaţi la alegerile locale decât să vegheze la respectarea legii.

5. Prin contestarea tuturor candidaturilor înregistrate la Suceava, Donţu a fost la un pas să facă singurul lucru bun din sterila-i carieră politică de până acum. Corect ar fi fost ca dosarele tuturor candidaţilor să fi fost în detaliu analizate şi să fie respinse cele nu îndeplineau toate condiţiile. Ar fi fost un bun moment ca politicienii aroganţi şi indolenţi din toate partidele să înveţe odată pentru totdeauna că şi ei trebuie să respecte legile din ţara asta.

6. Procurorii DNA Suceava nu au nimic de întrebat după tevatura asta?
De exemplu, eu aş fi foarte curios să aflu de ce pe problema semnăturilor candidaturile PSD au fost admise, iar cele ale PNŢCD, PSRO sau PV au fost respinse.
Apoi, sunt foarte curios dacă nu cumva constuite o infracţiune faptul că şi după ce PSD şi-a validat în apel vreo 700 de aşa-zis susţinători, pe listă tot le-au rămas vreo câteva sute de semnături false.
Aş mai dori să aflu şi de ce judecătoarea Logigan şi-a luat brusc concediu de odihnă şi a fost înlocuită cu Nadia Mina Codău, despre care prin târg mai toată lumea ştie că este judecătoarea de casă a PSD.

Procurorul de şedinţă s-a dat de partea PSD. Apărări ridicole invocate Donţu şi cei patru avocaţi ai PSD

0 comentarii
Procesul prin care se judecă apelul PSD la decizia Judecătoriei Suceava de respingere a listei de candidaţi pentru Consiliul Local s-a încheiat vineri după-amiază. Instanţa a rămas în pronunţare, decizia urmând să fie anunţată la ora 18.00.

Apărările de pe fond ale celor patru avocaţi ai PSD, Dorin Andronic, Ioan Ursărescu, Vasile Tudor şi Paul Vargan, au fost efectiv ridicole. În primul rând, avocaţii au arătat instanţei că după verificarea celor 872 de semnături anulate de Judecătorie au constatat că în 747 de cazuri este vorba de persoane care locuiesc în Suceava şi sunt înscrise în Registrul Electoral. Or, această chestiune nu a fost contestată de nimeni, ci contestaţia lui Vasile Cioban şi concluzia judecătorului din primă instanţă au vizat faptul că sunt greşit completate. Evident, nu există absolut niciun temei legal ca instanţa de apel să valideze nişte semnături care nu îndeplinesc condiţiile de formă, aşa cum foarte clar sunt înscrise în tabelul-model al Autorităţii Electorale Permanente. Instanţa de apel nu poate corecta pur şi simplu o greşelile flagrante din documentele de candidatură ale partidului care se pretinde cel mai mare din România.

În al doilea rând, avocatul Tudor a afirmat că prin respingerea candidaturilor s-ar îngrădi dreptul de a fi ales al persoanelor de pe lista PSD. Or, în acest caz nici nu poate fi vorba de o îngrădire a dreptuilor, asta pentru că în România dreptul de a fi ales este garantat prin Constituţia, dar candidaţii trebuie să respecte anumite condiţii, aşa cum sunt ele stabilite de autorităţile publice competente. Or, condiţiile cu privire la lista de susţinători nu au fost evident respectate. În acest caz există deja soluţii similiare exprimate de instanţe din toată ţara tocmai cu privire la completarea greşită ale unor liste de susţinători.

Mai trebuie spus că preşedintele organizaţiei municipale Suceava a PSD, Ovidiu Donţu, s-a făcut efectiv de râs în sala de judecată. Donţu a încercat să convingă instanţa să valideze semnătruile completate incorect, precizând că a luat legătura cu o femeie care şi-a trecut data naşterii cu o diferenţă de zece ani faţă de cea reală. Motivul invocat de Donţu era tocmai neîncrederea populaţiei cu privire la modul în care vor fi folosite datele colectate. Adică Donţu îi spunea judecătoarei că oamenii care au semnat nu aveau încredere în PSD. Colegii din PSD aflaţi în sală au rămas sideraţi de argmentaţia lui Donţu, iar deputatul Ioan Stan era chiar la un pas să-şi facă cruce când a auzit argumentaţia colegului de Parlament.

În fine, dubioasă a fost şi reacţia procruroului de şedinţă care fără să consulte probele administrate în dosar s-a dat de partea PSD şi a cerut instanţei să admită apelul şi să menţină lista de candidaţi ai PSD pentru Consiliul Local.

Sunt foarte curios să văd care va fi soluţia pronunţată de completul format din judecătoarele Oana Daniela Victoria şi Nadia Mina Codău.

Procesul PSD face valuri: judecătoarea Victoria, recuzată, Logigan şi-a luat concediu. Probă cu înscrisuri, admisă bizar de instanţă

0 comentarii
Apelul formulat de PSD împotriva sentinţei Judecătoriei Suceava prin care a fost respinsă lista candidaţilor pentru Consiliul Local şi-a mai consumat o etapă.

La termenul de vineri, la ora 12.00, completul de judecată a apărut într-o formulă modificată. Preşedintele completului, Oana Daniela Victoria, a anunţat că judecătoarea Anca Logigan şi-a luat concediu de odihnă, fiind înlocuită cu judecătoarea Nadia Mina Codău.

În plus, judecătoarea Oana Daniela Victoria a anunţat că împotriva ei contestatorul Vasile Cioban a formulat o cerere de recuzare. Motive ar fi, aşa cum am explicat într-un articol publicat dimineaţă (click aici). Pe scurt, deşi cei patru avocaţi ai PSD au cerut doar termen pentru pregătirea apărării, judecătoarea Oana Daniela Victoria i-a sfătuit să ceară proba cu confruntarea listelor de susţinători cu listele electorale permanente. Demers inutil, consider eu, pentru că indiferent de rezultatele confruntării listele de susţinători depuse de PSD rămân nelegal completate.

La termenul de astăzi, instanţa a acceptat în mod bizar o probă cu înscrisuri solicitată de avocatul Vasile Tudor prin care, afirmă el, s-ar demonstra că persoanele înscrise pe listele de susţinători se regăsesc şi în listele electorale permanente în urma unei verificări făcută de către PSD. Suspect este că și procurorul de ședință a fost de acord cu admiterea probei. În fine, deşi proba a fost admisă, consider că nu are nicio relevanţă în dosarul cauzei pentru că, repet, listele de susţinători depuse de PSD la Biroul Electoral de Circumscripţie al judeţului Suceava rămân incorect completate, adică nelegale pentru că nu respectă condiţia de formă.

Pe de altă parte, pentru că instanţa nu a primit răspunsuri de la Biroul Electoral şi Primărie, a fost acordat un nou termen pentru ora 14.30.

Menţionez că cererea de recuzare depusă de contestatorul Vasile Cioban nu suspendă judecarea cauzei, dar împiedică pronunţarea. Adică, în cazul în care cererea va fi respinsă, completul se va pronunţa abia atunci pe apelul PSD, iar dacă cererea va fi admisă, dosarul va fi repartizat unui alt complet de judecători.

Judecătoarele Victoria și Logigan, avocate pe față pentru PSD în procesul candidaților la Consiliul Local Suceava

1 comentarii
Scene halucinante, joi seară, în sala nr. 118 din Palatul de Justiție Suceava. Pe rol se afla judecarea apelului înaintat de PSD față de sentința Judecătoriei Suceava prin care le-a fost repinsă lista candidaților la Consiliul Local. Motivul reținut de instanța de fond a fost acela că doar vreo cinci sute dintre semnăturile de pe listele de susținători depuse de PSD respectă condițiile de formă, restul fiind incomplete.

Apelul a fost repartizat completului CN4A al Secției I Civilă a Tribunalului Suceava, complet format din judecătoarele Oana Daniela Victoria, președinte, și Anca Logigan.

Cei patru avocați ai candidaților PSD - Dorin Andronic, Vasile Tudor, Ioan Ursărescu și Paul Vargan - au avut doar două cereri pentru instanță: acordarea unui nou termen pentru a doua zi pentru a avea timp să-și pregătească apărarea și aducerea cu mandat a contestatorului Vasile Cioban, fără a putea indica un temei legal pentru cea de-a doua cerere.

Prima cerere a fost acceptată, fiind acordat un nou termen pentru vineri, la ora 12.00, iar a doua cerere a fost respinsă. Avocații și liderii PSD se pregăteau să plece acasă.

Surpriză! Din proprie inițiativă, judecătoarea Oana Daniela Victoria a început să-i sfătuiască pe avocații PSD cum să-și pregătească apărarea. Cu zâmbete largi aruncate spre prima bancă în care erau așezați strategic Nechifor, Stan și Donțu, judecătoarea Victoria l-a spus avocaților să ceară o copie după Registrul Electoral pentru a confrunta listele de susținători cu listele electorale permanente. Mă întreb dacă nu cumva suspect de prietenoasa judecătoare Victoria caută motive pentru a mai valida unele dintre semnăturile de pe listele de susținători ale PSD.

În plus, judecătoarea Victoria a precizat că instanța de fond a reținut faptul că susținătorii n-ar fi din Suceava. Total greșit. Instanța de fond a respins candidaturile PSD pentru că peste 800 dintre semnături nu respectau condițiile de formă. Chiar dacă se va dovedi că unii dintre ei locuiesc totuși în Suceava asta nu schimbă cu nimic datele dosarului, listele de semnături rămân la fel de greșit completate.

Având în vedere atitudinea efectiv pro-PSD a judecătoarei Oana Daniela Victoria dacă aș fi în locul contestatorului Vasile Cioban aș formula de urgență o cerere de recuzare a celor două judecătoare pentru că lipsa de imparțialitate a fost absolut evidentă pentru toți cei aflați în sală și aș sesiza de urgență Inspecția Judiciară.

Eu n-am mai văzut niciodată până acum judecător care să avantajeze mai evident de atât una dintre părți și vă spun că am multă experiență de mers prin instanțe.

Candidatura lui Tiberius Brădățan, respinsă de Judecătoria Suceava

0 comentarii
Candidatura lui Tiberius Brădățan din partea PSD pentru funcția de primar al municipiului Suceava a foat respinsă, joi, de magistrații Judecătoriei Suceava. 

Candidatura a fost respinsă pentru că sute de semnături de pe listele de susținători nu îndeplineau condițiile de formă. 

Decizia poate di atacată cu apel la Tribunalul Suceava.

Candidaturile PSD pentru Consiliul Local, respinse de Judecătoria Suceava

1 comentarii
Magistraţii Judecătoriei Suceava au respins, miercuri, 27 aprilie 2016, lista de candidaţi înregistrată de PSD pentru Consiliul Local al municipiului Suceava. Contestaţia depusă de un oarecare Vasile Cioban a vizat modul în care au fost strânse semnăturile de susţinere pentru lista de candidaţi. Mai exact, PSD a fost acuzat că a păcălit oamenii să semneze pentru lista de candidaţi prin efectuarea unor teste gratuite de glicemie şi tensiune la corturile electorale amplasate în oraş.

Dacă decizia va fi menţinută şi de completul de judecători din apel, consider că absenţa PSD din campania electorală şi din viitorul Consiliu Local ar produce un dezechilibru pe plan politic local. În acelaşi timp, consider că PSD trebuie să fie sancţionat într-un fel sau altul pentru că din nou a încercat să-i prostească pe suceveni cu analize gratuite. Aş fi preferat ca sancţiunea să fie aplicată chiar de suceveni în ziua votului.

O contestaţie similară, depusă faţă de candidatura lui Tiberius Brădăţan pentru funcţia de primar al municipiului Suceava, va fi judecată astăzi.

Pe de altă parte, pentru că Băişanu a procedat exact la fel, adunând semnături prin povestea cu referendumul pentru centrale gratuite, m-aş fi aşteptat să-i fie şi lui cotestată candidatura.

Iată soluţia judecătorilor în cazul listei de candidaţi PSD:
"Admite acţiunea formulată de către contestatorul Cioban Vasile împotriva hotărârii nr. 9 din data de 25.04.2016 a Biroului Electoral de Circumscripţie Municipală Nr. 1 Suceava, în contradictoriu cu intimaţii Brădăţan Tiberiu Marius, Mocanu Vasile, Girigan Eugen, Cocriş Doiniţa – Nela, Grosar Alexandru – Cornel, Boberschi Cristian Neculai, Bejinaru Mitică, Păduraru Andrei – George, Apetroaie Daniel – Ioan, Fuior Iuliana, Cristescu Florin, Buciac Ioan – Gabriel, Petrescu Gheorghe, Rusu Dumitru, Pohoaţă Magdalena – Manuela; Darie Liliana – Camelia, Negură Gheorghe, Aioanei Răzvan – Vasile, Gălăţeanu Ioan – Sorin, Livadariu Dumitru, Ungureanu Cristina Carmen Barbara, Huţan Monica Ancuţa, Casandra Silviu, Munteanu Iacob Cristian Benedict, Roşca Maria, Gavriluţ Răzvan Petru, Paiu Mihaela Adelina şi Ghiaţă Andrei – Leonte. Anulează hotărârea nr. 9 din data de 25.04.2016 a Biroului Electoral de Circumscripţie Municipală Nr. 1 Suceava şi, în consecinţă, respinge propunerea de candidatură a intimaţilor la funcţia de consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Suceava, judeţul Suceava. Cu drept de a formula apel în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016"

PSD Suceava a comis-o din nou

3 comentarii
Analfabeţii de la PSD au comis-o din nou

Undeva prin clasa a doua sau a treia am învăţat una dintre regulile de bază ale Limbii Române: înainte de b şi p se foloseşte întotdeauna litera m. Învăţătorul ne-a atras atenţia că există şi excepţii de la această regulă. Exemplul folosit întotdeauna era oraşul Istanbul. Sunt sigur că acest exemplu poate fi găsit în orice manual care a fost editat vreodată în ţara asta. Sau, dacă eşti chiar atât de analfabet, în zilele noastre durează doar câteva secunde să cauţi pe internet forma corectă a cuvântului.

Am primit aseară acest material de propagandă electorală în cutia poştală. Ăştia de la PSD s-au făcut de râs. Din nou. Un alt exemplu, aici.

Pe de altă parte, dincolo de faptul că asta e campanie electorală mascată, PSD încalcă legea care îi obligă să inscripţioneze pe astfel de materiale tirajul şi numele tipografiei unde au fost realizate.

Un candidat nonconformist

0 comentarii
Era prin 2013. Sfârșit de vară, început de toamnă. Aflasem că au început lucrările la groapa de gunoi de pe Mestecăniș și planificam un drum până acolo să văd cu ochii mei despre ce e vorba. Am tot amânat vreo două săptămâni din lipsă de timp. Între timp apăruseră pe facebook fotografii și imagini sugestive. Le-a încărcat un cetățean care semna Solo Gheorghe. Am folosit imaginile într-un articol din Adevărul, cel mai probabil primul material de presă la nivel local și național prin care se atrăgea atenția cu privire la amplasamentul nefericit ales de Consiliul Județean Suceava pentru depozitul de deșeuri: vârful Pasului Mestecăniș.

I-am urmărit de atunci activitatea cetățeanului Solo Gheorghe și mi-a dovedit că este un veritabil activist de mediu.

Dacă nu ați aflat până acum, în acte se numește Sologiuc Gheorghe Teodor și va candida independent pentru un post în Consiliul Local al municipiului Câmpulung Moldovenesc.

Gheorghe Sologiuc dovedește deja că este un candidat nonconformist și, dacă va strânge numărul de voturi, sper că va fi și un consilier local nonconformist.

Dacă aș avea buletin de Câmpulung, eu unul l-aș vota cu siguranță.



Cortul de campanie al lui Sologiuc Gheorghe TeodorSologiuc Gheorghe Teodor poate fi găsit pe:

Gafă uriaşă a lui Băişanu! Cum îşi sabotează singur campania electorală: vrea eliminarea subvenţiilor pentru încălzire, dar propune introducerea de subvenţii pentru transportul public

0 comentarii
Gafă uriaşă a lui Băişanu Răzgândeanu! Cum îşi sabotează singur campania electorală: cere eliminarea subvenţiilor pentru încălzire, dar propune introducerea de subvenţii pentru transportul public

Băişanu a reuşit să-şi saboteze de unul singur campania electorală cu o gafă politică de proporţii. Citesc în ziarele de astăzi că Băişanu promite introducerea abonamentelor gratuite pentru pensionari, elevi, studenţi şi alte categorii de persoane cu venituri mici.

Acest cetăţean care până zilele trecute spunea că nu este de acord să fie acordate subvenţii pentru încălzire din impozitele plătite de toţi sucevenii, inclusiv de cei cu centrale, vine acum şi ne spune că din impozitele tuturor, inclusiv ale celor care nu circulă cu TPL, este absolut în regulă să se dea subvenţii pentru abonamente gratuite unor anumite categorii de persoane.

Halucinant!

Mă aştept ca mâine-poimâine să promită că, la fel ca la centrale, primăria o să le cumpere câte o maşină sucevenilor care acum merg cu TPL.

Total incoerent, inconstant în principii şi declaraţii, demagog, de un populism înfiorător, Băişanu s-a dat de gol că în această campanie electorală nu face decât să vâneze cât mai multe voturi pentru ca el şi noul lui partid, ALDE, să reuşească să facă pragul electoral de 5%.

BEC a respins de două ori candidatura lui Brădăţan pentru Primăria Suceava şi lista PSD pentru Consiliul Local Suceava

0 comentarii
Biroul Electoral de Circumscripţie (BEC) al municipiului Suceava a respins de două ori, joi, dosarele depuse de PSD pentru înregistrarea candidaturilor medicului Tiberius Brădăţan şi a listei pentru Consiliul Local.

Dosarele PSD au fost depuse în prima fază joi dimineaţă, dar au fost respinse pentru că erau incomplete. Mai exact, lipseau declaraţiile pe proprie răspundere ale candidaţilor privind colaborarea cu fosta Securitate ca poliţie politică, dar au fost descoperite probleme şi în cazul declaraţiilor de avere şi interese şi a listelor de semnături pentru susţinerea candidaturilor.

Ulterior, după-amiază, reprezentanţii PSD au depus din nou dosarele, doar că şi de această dată au fost identificate aceleaşi probleme şi au fost din nou respinse.

Până joi după amiază, la ora publicării acestui material, candidaturile lui Tiberius Brădăţan şi lista PSD pentru Consiliul Local nu erau încă înregistrate de Biroul Electoral de Circumscripţie.

Efectul Dinu ZARĂ: Primăria a reziliat contractul pentru site-ul Cinematografului Modern

1 comentarii
Vă mai amintiţi de site-ul Cinematografului Modern, despre care am fost aproape singurul jurnalist care a scris că ar costa mai mult decât face?

Ei bine, Lungu a anunţat astăzi că Primăria Suceava a reziliat contractul şi că până acum nu a plătit niciun leu firmei care a fost angajată să construiască pagina de internet.

Motivul oficial ar fi acela că firma nu şi-a îndeplinit obligaţiile în termenul prevăzut în contract. În realitate, sunt sigur că rezilierea contractului a fost determinată de indignarea produsă în rândul sucevenilor după ce pe dinuzara.com am publicat informaţii cu privire la valoarea contractului.

Pe de altă parte, aflu că zilele trecute s-a autodizolvat și consiliul de administraţie de la TPL.

Așa-i când se apropie campania electorală!

Flutur și-a început campania electorală cu aroganțe și obrăznicii

1 comentarii
PNL a depus vineri lista candidaților pentru Consiliul Județean Suceava. Acțiunea mi-a provocat un deja-vu. Totul s-a petrecut exact ca în 2008, exact ca în 2012. Nici Flutur pare că n-a evoluat deloc în ultimii opt ani. Același discurs, aceleași teme, aceleași replici cu care a câștigat în 2008 și a pierdut în 2012 le vehiculează și acum.

Dincolo de un discurs lung și foarte plictisitor, Flutur „i-a făcut o aroganță” anunțatului contracandidat de la PSD, Cătălin Nechifor.

„Aş vrea înainte de toate, pentru că intrăm într-o logică electorală, să-i urez actualului preşedinte al Consiliului Judeţean, Cătălin Nechifor, multă sănătate, însănătoşire grabnică, pentru că este nevoie de sănătate mai mult decât orice. Şi sunt alături de dumnealui în aceste momente când ştiu că este bolnav”, a spus Flutur.

La Flutur, nimic nu e întâmplător. Toate de declarațiile sunt atent plămădite. Flutur a făcut această declarație tocmai știind că va deveni știre și că se va viraliza intens în mass-media locală. Declarația nu cred că a fost o reală exprimare a empatiei, ci cred că în realitate Flutur a dorit să accentueze faptul că în această campanie electorală se confruntă cu un contracandidat bolnav. Cred că Flutur nu a dorit decât să inoculeze cât mai adânc în mentalul colectiv ideea ce Nechifor este bolnav și că nici s-ar pune problema ca șeful PSD să-i fie adversar pe măsură în această campanie electorală.

Poate că strategia asta o să-l ajute într-un oarecare fel, nu știu. Flutur face însă o mare greșeală: se crede deja învingător. Așa a făcut și în 2012, când aroganța pedeliștilor se manifesta în glumițe cu rachete.

Cred că în realitate șansele lui Flutur sunt mai mici decât și-ar putea închipui oricine. Calcule și detalii o să vă prezint zilele următoare.

Poveste despre polițiști și abuzul de girofar

0 comentarii
Joi, 14 aprilie 2016. Ora 16.15. Bulevardul George Enescu. O mașină de poliție, Dacia Logan berlină, model vechi, intră cu girofar și sirenă în intersecția de la Nordic și gonește cu vreo sută la oră pe bulevard. Oprește imediat după stația Curcubeu, pe colț, lângă chioșcul non-stop. Se oprește și sirena. Coboară un individ la vreo 40 de ani, cu un sacou crem deschis, relativ elegant. Traversează bulevardul aiurea printre mașini și urcă la volanul unui Golf gri metalizat în care pe scaunul din dreapta îl aștepta o domniță. Golful avea număr de Suceava, nu am reținut cifrele, dar literele erau FLY. Mașina de poliție întoarce, acum fără sirenă și girofar, și pleacă încetișor spre Nordic.

Când urca în mașină apuc să îl întreb pe individ care era urgența de a fost adus cu girofar. Îi citesc pe buze o înjurătură. Nu-i nimic, mâine o să trimit poliției o hârtie oficială prin care o să adresez aceeași întrebare.
 

Dinu ZARĂ Copyright © 2009 - 2015. Vizitează şi Dinu ZARĂ - FotoBLOG şi Suceava: Presa Online