skip to main | skip to sidebar

Cu poliţia judeţeană decapitată, interlopii îşi fac de cap în Suceava. Comisarul şef Viorel Onea, depăşit de situaţie

0 comentarii
De vreo doi ani la conducerea Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava e un talmeş-balmeş general. Bulibăşeala a început odată cu exilarea lui Todiruţ la Călăraşi. Cu şefi schimbaţi haotic peste noapte, activitatea poliţiei judeţene este guvernată de debandadă. La asta se adaugă şi numeroşi ofiţeri cercetaţi sau trimişi în judecată pentru fapte penale. În plus, mulţi alţi poliţişti sunt tovarăşi cu diverşi cetăţeni penal din târg.

Toate astea au ca efect transformarea municipiului Suceava în câmp de luptă pentru diverse găşculiţe de aşa-zişi interlopi. Asta pe fondul complicităţii tacite a autorităţilor, care îi folosesc pe interlopi în campaniile electorale, şi neputinţei unui inspector şef interimar, Viorel Onea, depăşit vizibil de situaţie.

Aşa-i că îi simţiţi lipsa lui Halaicu?

De ce conducerea CSU Suceava este singura vinovată pentru absenţa ambulanţei la meciul cu Dinamo

2 comentarii
Daniel Martiniuc are vreo 22 de ani de când e şef la Serviciul Judeţean de Ambulanţă (SAJ). A făcut multe gafe în perioada asta. Îmi vine în minte acoperişul pentru maşini sub care nu încăpeau toate tipurile de ambulanţe. Atunci nu-mi amintesc să se fi sesizat prefectul să-i ceară demiterea.

În ăştia peste 20 de ani, la niciun eveniment sportiv, că o fi fost vorba de fotbal, handbal, rugby, volei sau traforaj viteză, nu a lipsit asistenţa medicală. S-a întâmplat însă miercuri, la CSU Suceava – Dinamo Bucureşti. Meciul a fost pierdut la „masa verde”, iar CSU a fost penalizată un punct.

Cine e vinovat? Prefectul Sinescu zice că Martiniuc, pe care-l acuză de management defectuos. Oare? Cum de managementul ăsta i-a funcţionat 22 de ani şi i s-a defectat fix acum? Eu zic să judecaţi cu creierele voastre şi să nu luaţi de-a gata ce vi se serveşte în oficioasele de partid. Să-mi spuneţi dacă nu ajungeţi la aceeaşi concluzie.

Eu susţin că responsabilitatea pentru acest episod jenant aparţine în totalitate conducerii CSU Suceava. Asta pentru că aşa cum recunosc toţi şefii cluburilor sucevene, cutuma până acum a fost ca, dincolo de contracte, grafice şi altă hârţogăraie, organizatorul de competiţii să informeze SAJ în ziua jocului despre ora şi locul meciului. Ăia de la fotbal sau rugby cum pot? Pentru că este, clar, în interesul lor. Pe ăştia de la CSU i-a durut la bască şi, drept urmare, s-au trezit cu câteva minute înainte de ora oficială că nu îndeplinesc condiţiile din regulament. Sunt convins că situaţia a fost cauzată doar de bulibăşeala generală de la CSU. Bulibăşeală despre care cred că este întreţinută de Valentin Popa, cel mai slab rector din istoria USV, şi Petru Ghervan, cel care prin diverse inginerii financiare cu banii de la sponsori şi primărie a îngropat echipa care nu demult juca finale prin Challenge Cup.

Dacă personalul administrativ al clubului îşi făcea treaba, nu ajungeam în această situaţie. Ei zic că au sunat la SAJ la 16.45. Martiniuc spune că la 16.55. Nu mai contează. Conform contractului, ambulanţa trebuia să fie prezentă la sală la 16.30. O salvare a ajuns la 17.17. Adică la 32 de minute după ora la care cei de la club susţin că au sunat la SAJ. Or, dacă ăştia de la club chiar îşi făceau treaba, dacă se trezeau din letargie, sesizau la 16.30 că nu au ambulanţă şi sunau atunci la SAJ, salvarea ar fi ajuns în cele 10 minute regulamentare cu care partida putea fi amânată.

Nu am niciun fel de îndoială că vina aparţine exclusiv CSU. Văd că prefectul PSD Florin Sinescu cere demiterea lui Martiniuc. Dar ăsta chiar e un motiv penibil. Cum ar veni, n-are şapcă. Motivul real e sigur altul. Probabil că nu-i face campanie lui Ponta. Să-l demită, a stat destul şef, dar poate găsesc şi ei un motiv mai credibil.

PS. Că tot veni vorba, sârbii de ce nu au fost încă legitimaţi? Cumva pe motiv de haos, debandadă, bulibăşeală?

Primarul Aurel Olărean, ridicat de DNA într-un dosar de şantaj

13 comentarii
Primarul Aurel Olărean, ridicat de DNA într-un dosar de şantaj

Primarul municipiului Rădăuţi, Aurel Olărean, a fost ridicat în urmă cu câteva minute de procurorii DNA şi este condus la sediul central din Bucureşti pentru audieri. Din informaţiile mele este vorba de un dosar de şantaj şi abuz în serviciu, în continuarea cercetărilor din cazul Dâmbu - Babiuc. Martor în dosar este şi un consilier local care ar fi fost ameninţat că îi va fi concediată soţia.
Olărean este acuzat că, la solicitarea afaceristului Costel Babiuc, ar fi deschis un proces privind o clădire din centrul Rădăuţiului, aparţinând lui Arcadie Plămadă, cel care era şantajat să cedeze spaţiul unui apropiat de-al lui Babiuc.

Băișanu a scăpat de mazilire. Deocamdată

6 comentarii
STefan Alexandru Baisanu mulge oaia

Mazilirea lui Băișanu a fost amânată. Din două motive. În primul rând pentru că nu a fost găsit niciun înlocuitor care să fie acceptat atât de filială, cât și de conducerea centrală a partidului. În a doilea rând, pentru că s-a considerat oportună menținerea actualului status quo. Asta chiar dacă Suceava e restanțieră la strângerea de semnături pentru candidatura lui Iohannis, liberalii reușind să adune doar vreo patru mii din targetul de 20.000 de semnături.

Totuși, decât să provoace scandal în organizație, liderii liberali de la nivel central au decis amânarea demiterii lui Băișanu, și, pentru alegerile prezidențiale, la Suceava se vor baza doar pe activitatea pedeliștilor lui Flutur. De altfel, vizita la Suceava a lui Iohannis tot de PDL va fi organizată.

Gavarit? Băișanu va fi demis din funcția de președinte al PNL Suceava

5 comentarii
Gavarit? Băișanu va fi demis din funcția de președinte al PNL Suceava

Deputatul Ștefan Alexandru Băișanu va fi demis din funcția de președinte al filialei teritoriale Suceava a Partidului Național Liberal. Decizia îi va fi comunicată săptămâna aceasta, cel mai probabil vineri, la Brașov, acolo unde va avea loc Liga Aleșilor Locali PNL.

Demiterea lui Băișanu este și motivul pentru care președintele PNL, Klaus Iohannis, și-a amânat vizita de la Suceava care urma să aibă loc miercuri, 3 septembrie.

Un rol decisiv în înlăturarea lui Băișanu se pare că l-ar fi avut secretarul general al PNL, Marian Petrache, care nu a uitat schimbul acid de replici de pe scena Casei de Cultură, în campania pentru europarlamentare.



Surse din partid susțin că Băișanu urma să fie mazilit la sfârșitul săptămânii trecute, la Iași, acolo unde au fost convocați toți liderii liberali din regiune. Băișanu nu s-a prezentat însă la ședință. Scuza invocată de Băișanu a fost însă verificată și nu s-a confirmat, lucru care i-a scos din sărite pe mulți dintre liderii naționali ai partidului.

Cel mai probabil, în locul lui Băișanu președinte interimar al organizației va fi desemnat Octavian Ilișoi, fostul director al Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Suceava, patron al unui lanț de farmacii veterinare, perceput ca fiind un apropiat al fraților Mihai și Florin Țurcanu, șefii PNL Botoșani. Ilișoi s-ar afla în relații bune și cu Băișanu.

Pentru preluarea funcției ar fi vehiculat și numele lui Ovidiu Doroftei, viceprimarul municipiului Suceava.

Tovarășii Victor și Daciana Ponta și Nicolae și Elena Ceaușescu

3 comentarii
Fotografii de la vizite ale conducerii de partid și de stat în Republica Populară Chineză.
Sus, tovarășii Nicolae și Elena Ceaușescu, 15 mai 1978.
Jos, tovarășii Victor și Daciana Ponta, 31 august 2014.

Vă invit să descoperiți cel puțin cinci asemănări între cele două fotografii. Diferențe nu sunt.

NIcolae si Elena Ceausescu, in China. Victor Ponta si Daciana Sarbu, in china

Cum fraudează Ponta rezultatul alegerilor locale prin legiferarea traseismului

0 comentarii
Cum fraudează Ponta rezultatul alegerilor locale prin legiferarea traseismului

Prin legiferarea traseismului politic, Victor Ponta încearcă să deturneze rezultatul alegerilor locale din 2012. Mai exact, odată cu acordarea unei dispense de migraţie pentru primari şi consilieri, ne vom trezi în strcuturile locale cu membri ai unor partide care nu au participat la alegeri, în special Partidul Mişcarea Populară şi Partidul Liberal Reformator.

Este, evident, nedemocratic şi neconstituţional ca un guvern să fraudeze rezultatul votului populaţiei. Iar când spun că votul este fraudat mă bazez tocmai pe definiţia cuvântului "fraudă" din Dicţionarul Explicativ al Limbii Române, ediţia 2009: "Săvârșirea cu rea-credință, pentru a obține foloase, a unor acte de atingere a drepturilor altuia (păgubitoare pentru altă persoană)".

Or tocmai o fraudă este ceea ce încearcă cuplul Ponta-Dragnea. O fraudă electorală. Este împotriva oricăror norme democratice, şi mai ales de bun simţ, ca o decizie a unui organ executiv, Guvernul, să favorizeze deturnarea rezultatului unor alegeri populare. Prin legiferarea traseismului vorbim clar voturi furate de la un partid şi transferate la altul. Dacă nu fraudă, atunci cum se cheamă treaba asta?

Iar povestea cu USL este, în context, o falsă problemă. Primarii şi consilierii aleşi sub sigla USL erau în primul rând membri ai partidelor care constituiau alianţa electorală. În ce logică oare desfiinţarea unei alianţe electorale trebuie să fie nepărat urmată de permutări între membrii partidelor care au constituit-o?

Situaţia, de altfel foarte simplă, este complicată doar de tentativa cuplului Ponta-Dragnea de a-i forţa pe aleşii locali să migreze spre PSD şi Partidul Liberal Reformator al lui Tăriceanu, pentru a-şi asigura un eventual sprijin cât mai consistent în campania pentru prezidenţiale.

Frauda electorală este evidentă, indiferent de terminologia în care este îmbrăcată.

Mincinosul Ponta despre traseism: „Primarii migrează doar șantajați de prefecți și subprefecți”

4 comentarii
Mincinosul Ponta despre traseism: Primarii migrează doar șantajați de prefecți și subprefecți

La 3 noiembrie 2005, deputatul Victor Ponta ia cuvântul în timpul dezbaterii propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali și insista ca și primarii, nu doar consilierii locali și județeni, să-și piardă funcțiile dacă pierd calitatea de membru al partidului din partea căruia au fost aleși.

Ponta își argumenta afirmația prin faptul că dacă se menține posibilitatea traseismului atunci partidul aflat la putere îi șantajează pe primari pentru a-i racola. Adică exact ce vrea să facă acum Ponta pentru a racola la PSD cât mai mulți primari și consilieri locali și pentru a favorizea înființarea noului partid liberal al lui Tăriceanu.

Iată ce spunea Ponta în 2005, atunci când a fost aprobată legea pe care acum vrea să o modifice:

„Trebuie să existe nişte măsuri ferme prin care migraţia politică să nu fie numai descurajată, dar, în acelaşi timp, presiunile să fie descurajate.

În măsura în care ştim foarte clar că un primar dacă pleacă de la un partid îşi pierde mandatul, sunt convins că prefecţii şi subprefecţii, fie ai Guvernului nostru, fie ai Guvernului actual, vor înceta cu controalele, vor înceta cu presiunile, vor înceta cu şantajele de toate tipurile. Vin dintr-un judeţ unde vârful pixului decidea unde să treacă primarii, şi, personal, nu vorbesc în numele Grupului parlamentar al PSD, eu, personal, ştiu că nu toţi colegii mei sunt de acord, eu personal voi vota un asemenea proiect de lege, pentru că, cred că la un moment dat va trebui să punem capăt unui sistem care de 15 ani nu ne-a adus nimic bun, ci numai lucruri rele. [...]

Evident că nu este o lege perfectă şi nu cred că vom găsi un sistem politic perfect. Dar opinia mea, ca deputat şi ca persoană care fac de mai puţin timp politică, dar care m-am lovit de ceea ce înseamnă şi presiunile, şi labilitatea unora dintre aleşii noştri, opinia mea este că, chiar şi aşa imperfectă, este o soluţie mai bună decât cea existentă în acest moment”, a spus Victor Ponta. Stenograma, aici.

Cetățene Ponta, zi-ne și nouă când să te credem, când spuneai că migrația se face doar pe bază de șantaj sau acum când vrei să schimbi legea doar pentru că traseismul îți convine de minune și speri ca primarii pe care îi vei racola să te facă președinte?

Contractul penal de la Aeroport, cel mai mare tun din istoria Suceava, o combinaţie între Nechifor şi patronul Tehnic Asist Botoşani?

0 comentarii
Bre, ăştia care vă luaţi salarii de procurori de pe la DNA şi cele parchete, când aveţi de gând să vă băgaţi în penala modernizare a Aeroportului "Ştefan cel Mare" Suceava? Sau vă faceţi că nu ştiţi despre ce e vorba?

Păi e proiectul acela despre care Nechifor a recunoscut că va acumula o întârziere de cel puţin cinci luni pare a fi unul dintre cele mai mari tunuri din istoria judeţului Suceava.

Mai exact, Consiliul Judeţean Suceava a semnat, la 9 august 2013, un contract cu Tehnic Asist Botoşani pentru modernizarea pistei, construirea unei uzine electrice şi instalarea unui nou sistem de navigare la aeroport. Contractul a fost semnat deşi pe rolul Curţii de Apel Suceava se judeca o contestaţie împotriva procedurii de licitaţie. În plus, cetăţeni care au avut acces la documentaţie mi-au spus că oferta depusă de Tehnic Asist ar fi fost cea mai proastă din punct de vedere tehnic. Să nu mai vorbim şi că firma de la Botoşani are experienţă zero la construirea de aeroporturi.

Dar cum de a ajuns totuşi firma Tehnic Asist Botoşani, aparţinând lui Mirel Vlas, să câştige contractul pentru modernizarea Aeroportului Salcea. O posibilă explicaţie este oferită de colegii de la Bună Ziua Iaşi: "Mirel Vlas este prieten de familie cu Cătălin Nechifor, preşedintele social-democrat al Consiliului Judeţean Suceava, şi asta ar putea explica succesul pe care-l are firma Tehnic Asist în derularea unor contracte atât de mari cu autorităţile respective".

Patronul Tehnic Asist Botoşani, Mirel Vlas, prieten cu Ioan Cătălin Nechifor

Lucrările demarate cu mare fast prin vizite în teren ale lui Nechifor s-au împotmolit de la începutul verii. Deşi termenul limită este februarie 2015, ăştia de la Aeroport recunosc că lucrările ar putea fi gata abia prin iulie. Toată tărăşănia se desfăşoară sub oblăduirea lui Eugen Mogoş, preşedinte al Consiliului de Administraţie de al Aeroport, cetăţean inculpat de DNA Suceava pentru abuz în serviciu în dosarul fraudării subvenţiilor din fonduri europene la APIA Suceava.

Mai multe detalii, zilele următoare.

Nechifor a fost huiduit la Bucovina Rock Castle

1 comentarii
Nazareth la Bucovina Rock Castle, Suceava, șanțul de apărare al Cetății de Scaun

Nechifor este avid după imagine. Nechifor este avid să apară în presă. Încercând, Nechifor este de cele mai multe ori penibil. Până acum, Nechifor bântuia cam tot ce se întâmpla prin județ. Evident, de mână cu prefectul Florin Sinescu.

Aplaudat de babele de pe la zilele satelor sau de așa-zișii intelectuali de pe la tot felul de simpozioane, Nechifor a încercat să treacă spre o altă categorie de electorat.

Sâmbătă seară, la Bucovina Rock Castle, prezentatorul evenimentului l-a invitat pe Nechifor pe scenă ca să introducă trupa Nazareth (foto). Președintele PSD Suceava a urcat pe scenă într-un cor de huiduieli și fluierături, s-a panicat, a bâiguit cu vocea plângăreț-tremurândă un fel de numărătoare inversă și a fugit la fel de speriat, însoțit de la fel de multe huiduieli și fluierături.

Aștept acum și ziua în care va fi huiduit și pe la parangheliile electorale de la țară.

Un penibil

1 comentarii
Observ că prin Suceava bântuie un cetățean care face tot felul de giumbușlucuri doar-doar o să-i apară numele prin ziare. În clasicul stil pesedist, cetățeanul încearcă să confiște tot felul de teme civice de prin târg. Zilele trecute și-a luat înjurături după ce a dat buzna la un eveniment al bicicliștilor. Acum se bagă în seamă pe la skate-park, mințind că reprezintă „Grupul de iniţiativă Asociaţia Civică Suceava Noastră”, o chestie care practic nu există, lăudându-se prin presă că i-a venit ideea să organizeze un concurs anunţat deja de alţii de vreo două săptămâni. Un penibil!

Mărgelatu din Bosangeles

0 comentarii
El este Mărgelatu, în paranteză Gimi Carter, din Bosangeles. Şi-a vândut calul, dar a rămas cu şaua, lucrează la Primărie, la caţăi, are 26 de ani de serviciu şi îi cere primarului Ion Lungu să-i mărească salariul, ca să aibă ce să-i ducă Evei. Eu îi dau dreptate.


Mărgelatu din Bosangeles

Cum se sifonează fondurile publice pe paranghelii inutile [3]

0 comentarii
Zilele trecute am găzduit două texte ale unui cititor cu privire la modul în care au fost sifonaţi banii pentru Săptămâna Tineretului (aici şi aici). Înţeleg că pe feisbuc ar fi apărut un fel de replică a consilierului local PSD Cornel Grosar, motiv pentru care public şi acest text primit ieri:

Dupa cum era de banuit, subiectul a avut reactii. In stilul caracteristic, domnul Grosar e ca o maicuta, el nu a facut decat bine, Aghiotantii sai au baut pe banii contribuabililor, iar deconturile le platim noi prostii, binenteles deconturile in fals, sa fereasca Dumnezeu sa verifice cineva actele organizatiilor care papa din bugetul de stat asa, cu nume si prenume, ca episoadele cu arestari sunt sigur ca ar fi numeroase si chiar incitante.
Domnul Grosar nu ne spune nimic de traficul de influenta si conflict de interese ca si consilier local la finantarea proiectelor Asociatiei Juventus, sau alte cateva pe care le-a prostit sa preia initiativa dar si jongleriile de falsuri grosolane, facute bineinteles pentru binele sucevenilor.
Nu e de mirare ca acesti "patroni" de asociatii, pupa toate dosurile posibile, cu diplome si medalii spoleite, pentru ca abonatii la bani publici sunt numarati, iar ceilalti trebuie sa inchida ochii.
Mai mult, multe din aceste organizatii, pe la colturi spun cum se duc sutele de milioane pe proiecte inutile, fara finalitate pentru suceveni, doar praf in ochi, dar cu siguranta cu finalitate pentru cei care "spetesc" pentru binele comunitatii. Si nu ma refer aici la proiectele unde sucevenii vin: concerte, manifestari in aer liber, ci proiectele ascunse, seminarii tinute de rude, prieteni , amanti, amante, petreceri ascunse in cluburi de prieteni.
Ar fi interesant de vazut acest blog care se va naste, pe care il vrea domnul Grosaru sa il faca, unde sa apara transparent cum au cheltuit banii publici aceste organizatii. Abia asta ar fi cu adevarat interesant. Ce spuneti domnule Grosaru? Aveti acest curaj? Sau poate sa cerem un control adevarat si cu adevarat mediatizat, case, venituri, afaceri?

Domnule Grosaru, cam cati bani ati dat acestui necunoscut Walter Chicotescu, sau cum se numeste el? De cate ori l-ati adus pe bani publici sa va cante in struna? Nu era corect sa vada sucevenii si alti artisti?
Domnule Grosaru, cate proiecte vi s-au aprobat ca sa va inchida gura cu Termica? Cam asta ar trebui sa se afle pe blogul dumneavoastra, transparent, nu ca nu ati luat bani de la invitatii la radio, ati luat influenta, care este mai mult decat bani, si se transforma in bani prin proiecte.

Detalii suplimentare despre cum au fost sifonaţi banii pentru Săptămâna Tineretului [2]

0 comentarii
După textul publicat aici, prin presă au apărut nişte comunicate despre Săptămâna Tineretului. Cetăţeanul care mi-a trimis prima sesizare a revenit cu orecare completări:

Domnule Zara, sunt indignat ca prostimea este pacalita cu comunicate de presa ca Saptamana tineretului a fost un succes. In comunicatul pe care il atasez, http://www.monitorulsv.ro/Local/2014-07-17/Saptamana-Tineretului-la-Suceava, dat in urma dezvaluirilor dumneavoastra, apar cateva adevaruri:

1. Firma de consultanta Schultz Consulting este firma fratelui unui om politic local Cam cat bani a luat la acest proiect?

2. Temele de discutii "Resurse şi Oportunităţi de finanţare a proiectelor de tineret”, „Legea Voluntariatului pentru toţi”, „Centrul Internaţional de Tineret – Estul întâlneşte Vestul la Suceava” sunt teme care au fost si acum un an, si acum doi ani care sunt fara sens, fara finalitate.

3. abonatii la acest tip de manifestari sunt vesnicii aghiotanti din jurul marelui Paunescu de Suceava, Grosaru Cornel

Mai trebuie sa spun ceva despre sutele de tineri participanti? (fotografiile prezentate sunt mai mult decat graitoare cate sute de participanti au fost) Ma intreb, care sute? care tineri? Doar diplome de sters dosurile la 35 de ONG-uri? unde sunt aceste organizatii? ce fac ele in Suceava? Cu ce imbunatatesc ele viata comunitatii? A cui viata o imbunatetesc de fapt? Cunosc doar o singura organizatie care isi face fatoria pentru care a fost creata, Salvatii Copiii, restul doar spalatoare de bani.

"Publicul entuziast format din tineri, profesori, părinţi, elevi şi studenţi a contribuit substanţial la reuşita unor acţiuni care vor fi uitate cu greu până la ediţia următoare a Săptămânii Tineretului" Asa cum este firesc la actiuni cu sute de tineri participanti, fotografiile cu acele sute de oameni ar fi trebuit sa fie prezentate pentru ca ei ar fi trebuit sa fie in prin plan, ei au fost grupul tinta, beneficiarii proiectului, si nu grupuletul care petrece pe bani publici an de an.

Doar o precizare: Schultz Consulting îi aparţine lui Marius Donţu, fratele lui Ovidiu Donţu.
 

Dinu ZARĂ Copyright © 2009 - 2011. Vizitează şi Dinu ZARĂ - FotoBLOG şi Suceava: Presa Online