skip to main | skip to sidebar

Oportunistul Flutur l-a sacrificat pe Balan pentru jumătate de funcție și un pumn de voturi

2 comentarii
Oportunistul Flutur l-a sacrificat pe Balan pe o funcție și un pumn de voturi

Gheorghe Flutur l-a anunțat astăzi pe Ion Lungu candidat al PNL pentru Primăria Suceava. Ce poate nu e ușor de sesizat este că tocmai Flutur este adevăratul câștigător al sacrificării lui Ioan Balan, candidatul pe care, vorba vine, l-a susținut în ultimii trei ani.

Iată faptele:

1. În toamnă, Flutur a rămas fără funcția de scretar general. Astăzi, în schimbul sacrificării lui Balan, a primit titlul de unic președinte al PNL Suceava și un fel de funcție de coordonare a campaniei electorale pe zona Moldovei.

2. Flutur a renunțat la Balan pentru că din sondaje rezultă că o candidatură a lui Ion Lungu ar aduce PNL mai multe voturi pentru Consiliul Județean în municipiul Suceava, voturi care pot face diferența la nivelul județului și cu care speră să obțină funcția de președinte CJ.

Am avut dreptate! Tandemul Flutur-Balan, destrămat. Lungu va fianunțat, joi, candidat al PNL Suceava pentru primărie

11 comentarii


Am fost singurul din Suceava care v-a tot atenționat că în PNL lucrurile nu sunt încă stabilite. În urmă cu o lună v-am oferit indicii clare despre ce era vorba. V-am spus că tandemul Flutur-Balan este incert.

Ca de fiecare dată, am avut dreptate. La vârful partidului, aripa PNL a învins aripa PDL. Gorghiu l-a învins pe Blaga. Astăzi va fi o ședință de urgență la PNL Suceava în care vor fi calificate lucrurile. Vor fi invocate sondaje de opinie în care dintre posibilii candidați liberali Ion Lungu e pe primul loc, Bălan pe al doilea și Băișanu pe locul trei.

Mâine, joi, 11 februarie, Gheorghe Flutur îl va anunța pe Ion Lungu candidat al PNL Suceava pentru Primăria Suceava.

Flutur va avea o mare problemă în a explica partidului cum de o organizație puternica așa cum se revendică Suceava acceptă să-i fie dictate candidaturi de le București.

În plus, o astfel de decizie va stârni cu siguranță mânia unor membri de partid care l-au susținut deschis pe Ioan Balan și care s-au poziționat în opoziție cu primarul Ion Lungu, ba chiar pe poziții ireconciliabile. Asta mai ales pentru că tonul a fost dat chiar de Flutur și Balan în conferințe de presă în care spuneau că Lungu este un subiect închis pentru PNL.

Pe de altă parte, probabil urmărind posibilitatea revenirii în PNL, Ion Lungu nu a făcut niciun fel de declarații belicoase la adresa liberalilor suceveni.

Un sucevean a cheltuit 200€ pentru a-i demonstra lui Harşovschi cum putea economisi 18.000€ pe site-ul cumpărat la suprapreţ pentru Cinematograful Modern

3 comentarii
Site pentru Cinematograful Modern, cumpărat cu 200 de euro

Sucevenii reacţionează după ancheta prin care am demonstrat că viceprimarul PNL Lucian Harşovschi a cumpărat la suprapreţ, cu 18.000 de euro, un website pentru Cinematograful Modern Suceava, după care a dezinformat că a costat ba 50.600 de lei, ba 9.500 de lei.

Un cetăţean a cheltuit din propriul buzunar 200 de euro pentru a demonstra cum puteau fi economisiţi banii primăriei. Site-ul de 200 de euro poate fi accesat la adresa www.cinemamodernsuceava.com, iar site-ul plătit de viceprimarul PNL Lucian Harşovschi cu 18.000 de euro poate fi accesat la adresa www.cinemamodernsuceava.ro.

Săptămâna trecută, un alt sucevean a făcut rezervări pentru un film în aşa fel încât pe harta sălii Cinematografului Modern se putea citi "Site scump".

Site pentru Cinematograful Modern, cumpărat cu 200 de euro

Alte articole pe acest subiect:

Document oficial: site-ul pentru Cinema Modern a costat fix 18.000 deeuro. De ce ne minte Harșovschi de o săptămână?

6 comentarii
Viceprimarul PNL Lucian Harșovschi a anunțat miercuri că a plătit 80.000 de lei pe un website pentru Cinema Modern. Ulterior, cu hârtii neștampilate, nesemnate și fără număr de înregistrare, viceprimarul PNL Lucian Harșovschi a încercat să dezinformeze sucevenii că de fapt site-ul a costat ba 50.600, ba 9.500 de lei.

Am aflat adevărul de pe Sistemul Electronic al Achizițiilor Publice, portalul licitațiilor publice din România.

La 7 ianuarie 2016, Primăria Suceava a transmis o notificare de atribuire privind achiziția directă a website-ului, înregistrată în SEAP cu nr. 267056.

Contractul între Primăria Suceava și SC Appsmart Software Solutions Impex SRL a fost încheiat la 29 decembrie 2015, pentru suma de 64.850 de lei fără TVA. Adică 80.414 lei cu TVA de 24% sau 77.820 de lei cu TVA de 20%.

Fix 18.000 de euro, așa cum am spus încă de miercuri. Cifra o găsiți în documentul de mai jos. Dincolo de preț, documentul contrazice și alte minciuni ale lui Harșovschi, printre care perioada și procedura de achiziție.

Domnule Harșovschi, a venit momentul să vă recunoașteți toate minciunile și să vă asumați responsabilitatea pentru deliberata dezinformare a sucevenilor!

A venit momentul să explicați de ce ne tot mințiți de miercuri încoace. Acoperiți o hoție, e ordin de la PNL, e simplă prostie, care este motivul minciunilor, domnule Harșovschi?

Am avut dreptate! Site-ul pentru Cinema Modern a costat fix 18.000 de euro. D-le Harșovschi, de ce ați mințit?


Alte articole pe acest subiect:

„Site scump”, mesajul scris cu scaune rezervate pe site-ul cumpărat la suprapreț de viceprimarul PNL Lucian Harșovschi pentru Cinematograful Modern

0 comentarii
Iată cât de prost este site-ul Cinema Modern, cumpărat la suprapreț de viceprimarul PNL Lucian Harșovschi

Este atât de prost securizat acest site încât un cetățean mai glumeț a reușit să facă rezervări pentru o proiecție de joi în așa fel încât pe harta locurilor rezervate din sala Cinematografului Modern se putea citi „Site scump”. Foarte bună gluma, amar mesajul.

Până atunci, site-ul nu avea niciun fel de protecție, se puteau face oricâte rezervări. Ulterior, singurul angajat al firmei Appsmart Software Solutions SRL Ploiești a mai umblat prin setări și acum pot fi rezervate cel mult șase locuri, pe scaune alăturate de pe același rând.

Mulțumesc cetățeanului glumeț pentru această captură de ecran ;)

Articole pe același subiect:

Dovada că Harşovschi dezinformează cu documente dubioase în cazul banilor tocaţi pe site-ul pentru Cinema Modern

17 comentarii
Viceprimarul Lucian Harşovschi a anunţat miercuri că a plătit 80.000 de lei pentru achiziţionarea unui website pentru Cinematograful Modern Suceava. După câteva ceasuri, a transmis redacţiilor din Suceava un document din care reieşea că pentru website s-a plătit suma de 50.600 de lei fără TVA, adică 62.744 de lei cu TVA.

Astăzi, după ce suma colosală plătită pentru site a scandalizat sucevenii, Harşovschi dezinformează grosolan. Viceprimarul PNL a postat pe Facebook un aşa-zis document prin care susţine că de fapt site-ul a costat 9.500 de lei fără TVA. Şi această sumă falsă ar fi uriaşă pentru un site clonat.

Documentul prezentat de Harşovschi nu inspiră niciun fel de încredere. Este de fapt un facsimil după documentul transmis miercuri tuturor redacţiilor din Suceava, dar care văd că a fost modificat ulterior. Pe varianta publicată de Harşovschi pe facebook în coloana din dreapta apare cifra de 9.500 de lei, pe varianta trimisă redacţiilor coloana este goală, iar pe ultima pagină apare cifra de 50.600 de lei. Mai jos veţi găsi ambele variante.

Oricum, am solicitat deja Primăriei Suceava, în baza Legii 544/2001, să-mi comunice copii după toată documentaţia contractului de achiziţie.

Domnule Harşovschi, de ce documentul pe care l-aţi publicat pe Facebook este diferit faţă de cel pe care l-aţi trimis redacţiilor? Domnule Harşovschi, cum să vă mai credem dacă jonglaţi atât de uşor cu cifrele? Cum puteţi să spuneţi ba 80.000 de lei, ba 50.600 de lei, ba 9.500 de lei? Urmează să ne spuneţi că de fapt v-a dat firma bani să-i lăsaţi să facă site-ul?

Domnule Harşovschi, aţi măsluit cumva hârtiile pentru a-i dezinforma pe suceveni? Nu credeţi că este aceasta o întrebare legitimă după ce de trei zile ne tot bombardaţi cu informaţii care se dovedesc a fi false?

Domnule Harşovschi, dacă tăceaţi filosof rămâneaţi! Acum nu mai crede nimeni o iotă din orice spuneţi.

Documentul publicat vineri pe Facebook de viceprimarul Lucian Harşovschi:

Dovada că Harşovschi dezinformează grosolan în cazul banilor tocaţi pe site-ul pentru Cinema Modern

Documentul original transmis miercuri tuturor redacţiilor din Suceava:

Dovada că Harşovschi dezinformează grosolan în cazul banilor tocaţi pe site-ul pentru Cinema Modern

Facsimil după mail-ul prin care au fost transmise documentele:

Dovada că Harşovschi dezinformează grosolan în cazul banilor tocaţi pe site-ul pentru Cinema Modern

Documentul transmis miercuri de Lucian Harşovschi, poate fi vizionat integral în aplicaţia de mai jos, sau poate fi descărcat în format PDF la acest link: https://drive.google.com/file/d/0B202aUx7XDCiZWtEY0xMaDU5UEU/view?usp=sharing



Pe aceeşi temă am mai scris aici şi aici.

Noi detalii despre tunul PNL Suceava: site-ul Cinema Modern este o simplă clonă. Cum au fost cheltuiţi în realitate cei 62.744 de lei?

4 comentarii
Primăria Suceava a plătit 62.744 de lei pentru realizarea unui site pentru Cinematograful Modern, a anunţat miercuri viceprimarul Lucian Harşovschi. Banii au fost încasaţi de firma SC Appsmart Software Solutions Impex SRL Prahova. Astăzi vorbim despre site, mâine voi reveni cu detalii interesante despre firmă. Pentru articolul în care am demascat toată tărăşenia, click aici.

Am spus deja că suma mi se pare imens de mare, iar site-ul foarte prost. Am fost atenţionat de un cititor că, aşa prost cum este, nici măcar nu este original. Site-ul Cinematografului Modern Suceava este o simplă clonă a unui alt site, www.cinematrivale.ro, construit de aceeaşi firmă.

Pentru cei 62.744 de lei, firma pur şi simplu a luat un site mai vechi căruia i-a mutat coloana din stânga în dreapta şi nişte butoane din lateral au fost puse desupra. Treabă care se face din câteva clickuri. Atât de proşti sunt încât s-au dat singuri de gol. Pe site-ul pentru Suceava, www.cinemamodernsuceava.ro, au uitat pagini ale Cinematografului Trivale din Ploieşti.

Un exemplu, aici: www.cinemamodernsuceava.ro/wp-content/themes/cinemasuceava/. Linkul va funcţiona, evident, până vor afla de greşeală şi vor şterge pagina. Iată şi captură de ecran, să n-avem vorbe la proces.

Site Cinema Suceava, copiat Cinema Trivale

Spre comparaţie, iată şi o captură cu site-ul Cinema Modern, clona pentru care au fost plătiţi 62.744 de lei.

Oricine are cunoştinţe elementare de programare îşi dă seama într-o clipită că site-ul este copiat, şi că pentru realizarea lui n-a fost nevoie de mai mult de două-trei ceasuri.

Site Cinema Suceava, copiat Cinema Trivale

În lumina noilor informaţii nu avem cum să nu adresăm o simplă întrebare: Cum au fost cheltuiţi în realitate cei 62.744 de lei?

Camarila PNL a pus gheara pe TPL Suceava! Cum este căpușată firmaPrimăriei

3 comentarii


Lucian Harșovschi, Ovidiu Doroftei, Raluca Pînzariu și Constantin Mihai Vicovan, aceasta este componența comisiei de selecție a candidaților pentru Consiliul de Administrației a SC TPL SA Suceava, societate unde acționar unic este Consiliul Local al municipiului Suceava.

Anunțul privind organizarea concursului a fost publicat pe site-ul TPL undeva prin ajunul Crăciunului, iar data limită de depunere a dosarelor a fost în preajma Bobotezei.

Este evident că s-a ales acest interval pentru ca la concurs să nu se poate înscrie niciun outsider. Și așa a fost. Pentru cele cinci funcții și-au depus dosarul cinci persoane, cu toții colegi de PNL cu viceprimarii Harșovschi și Doroftei, cei care au condus comisia de selecție.

Iată cine sunt indivizii numiți de Harșovschi și Doroftei în Consiliul de Administrație al TPL SA Suceava:

  • Vasilică Băițan - electrician, director al Clubul Sportiv Municipal Suceava și consilier local în comuna Șcheia
  • Gabriel Petruc - cunoscut activist PDL, prieten la cataramă cu Lucian Harșovschi, angajat pe funcția de șef al Birouui autoritatea locală de autorizare transport din cadrul Primăriei Municipiului Suceava
  • Mihaela Siretian - fosta secretară a viceprimarului Lucian Harșovschi
  • Alexandra Irina Munteanu - soția lui Cezar Zaharia, proprietar al stabilimentelor Del'Iri și Steam Bistro, membru al biroului politic local al PNL Suceava
  • Loredana Elena Proțiencu - soția lui Ștefan Proțiencu, membru al biroului politic local al PNL Suceava

Va urma

Primul tun PNL la Primăria Suceava: site de 18 ori mai scump decât preţul pieţei, cât un apartament, pentru Cinema Modern

21 comentarii
Primul tun PNL la Primăria Suceava: site pentru cinema, de 18 ori mai scump decât preţul pieţei

Cu doi viceprimari şi majoritate formată din traseişti, PNL Suceava a tras deja primul tun la conducerea Primăriei Suceava.

Cu cetăţeanul Ion Lungu plecat săptămâna asta în concendiu la Braşov, viceprimarul PNL Lucian Harşovschi a organizat azi dimineaţă o conferinţă de presă în care a anunţat că pe banii primăriei a cumpărat un site pentru Cinematograful Modern. Siteul îl găsiţi la adresa www.cinemamodernsuceava.ro. Parcă-i făcut de copii de grădiniţă.

Pentru site, Lucian Harşovschi a anunţat că a plătit, ţineţi-vă bine, 80.000 de lei, adică 800 de milioane de lei vechi sau 18.000 de euro.

Suma este imensă. Cât o garsonieră într-o zonă bună a oraşului sau un apartament prin Burdujeni.

Am consultat preţurile practicate pe piaţă pentru pagini de internet similare şi pot să vă spun că ofertele unor firme de profil nu depăşesc suma de 1000 de euro. Suma include, printre altele, domeniul, găzduire 16G, 12 luni de mentenanţă, implementarea soluţiilor de rezervare online, temă profesională responsive construită de la zero.

Cum să tragi un tun de ăsta şi să te mai şi lauzi?

UPDATE: M-a sunat Lucian Harşovschi să-mi spună că în conferinţa de presă a comunicat cifre incorecte. M-a informat că site-ul ar fi costat 50.600 fără TVA, adică 62.744 de lei cu TVA, şi că suma asta include site-ul, aplicaţii pentru Android şi iOS şi două UPS-uri 3000VA/2400W.

Cele două UPS-uri n-au cum să coste, în total, mai mult 5.000 de lei (exemple aici şi aici). Facem rectificarea de rigoare, dar nu schimbă datele problemei. Site-ul rămâne imens de scump.

foto: svnews.ro

Lista ruşinii! Care sunt parlamentarii suceveni care au votat pentru alegerea primarilor într-un singur tur

3 comentarii
Lista ruşinii! Cum au votat parlamentarii suceveni în cazul alegerilor într-un singur tur pentru primari

Observ că se discută intens despre modificarea legii electorale pentru introducerea votului în două tururi de scrutin pentru alegerea primarilor. Lucru cu care sunt de acord. Aşa cum aş fi de acord şi cu alegerea preşedintelui Consiliului Judeţean prin vot direct, în două tururi, nu prin votul consilierilor judeţeni, aşa cum prevede actuala lege.

În 2012 nu am fost de acord cu comasarea alegerilor locale şi parlamentare, motiv pentru care am şi ieşit în stradă. Atunci Curtea Constituţională a constatat că, într-adevăr, decizia Guvernului Boc nu era constituţională pentru că modifica legea electorală cu mai puţin de un an înainte de alegeri. Astăzi nu pot decât să fiu consecvent şi, deşi nu sunt de acord cu legea în vigoare astăzi, nu pot fi de acord cu modificare ei în afara limitelor constituţionale. Un astfel de precedent s-ar fi dovedit foarte periculos în cazul comasării alegerilor.

Pe de altă parte, observ tot felul de politruci care în speranţa unor câştiguri electorale cer public introducerea votului în două tururi pentru primari. Este vorba fix de aceleaşi persoane care anul trecut au votat în favoarea legii pe care astăzi vor să o modifice. Populism ieftin şi demagogie.

Actuala lege pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale a fost aprobată la 6 mai 2015. Iată cum au votat deputaţii suceveni:

SENAT: 

Au votat pentru legea alegerilor într-un singur tur:
  • Gheorghe Flutur (PNL)
  • Ovidiu Donţu (PSD)
  • Neculai Bereanu (PSD)
  • Mihai Neagu (UNPR)
A chiulit: 
  • Vasilica Steliana Miron (PNL)

CAMERA DEPUTAŢILOR:

Au votat pentru legea alegerilor într-un singur tur:
  • Ştefan Alexandru Băişanu (PNL)
  • Eugen Bejinariu (PSD)
  • Cezar Cioată (PSD)
  • Gavril Mîrza (PSD)
  • Ioan Stan (PSD)
  • Radu Surugiu (PNL)
  • Eugen Uricec (PSD)

Au votat împotriva legii alegerilor într-un singur tur:
  • Sanda Maria Ardeleanu (PNL)
  • Constantin Galan (ALDE)

Au chiulit:
  • Ioan Balan (PNL)
  • Dumitru Pardău (PNL)
În lumina acestor informaţii, îi invit pe parlamentarii care au votat "pentru" sau care au chiulit să aibă acum minima decenţă să nu ne mai intoxice cu declaraţii populiste prin care cer vot în două tururi.


Rezultatul votului la Senat poate fi consultat aici: http://www.senat.ro/VoturiPlenDetaliu.aspx?AppID=0152e313-cd3d-467e-bfd1-5eea081e81be

Rezultatul votului la Camera Deputaţilor poate fi consultat aici: http://www.cdep.ro/pls/steno/eVot.Nominal?idv=12798

Nevalidarea lui Balan, de doi bani speranță pentru Băișanu

1 comentarii
Biroul Politic Național al PNL a validat, marți, un lot de 10 candidați pentru municipii reședință de județ. Săptămâna trecută au fost validați 14. Până acum nimic despre Suceava. Am explicat de ce zilele trecute. Pentru articol, click aici.

Refugiat pe Facebook, unde ne spamează cu citate celebre, icoane și monologuri plictisitoare, Băișanu și-a reactivat televiziunea după ce a văzut că liderii naționali ai partidului au ocolit și a doua oară validarea lui Balan.



Vrabia mălai visează și Băișanu candidatură din partea PNL. Visează atât de tare încât a început să-și recicleze materialele din campania electorală din vara anului trecut. O fi în pană de inspirație. Sau poate o fi fost suprins de amânarea validării candidatului de la Suceava. Cine știe.

Îi dau însă o veste proastă. Nu știu cine o să fie candidatul PNL, poate va fi Balan, poate altul, așa cum am explicat aici, dar sigur n-o să fie Băișanu.

Ziua ruşinii pentru Universitatea "Ştefan cel Mare" Suceava

0 comentarii
25 ianuarie 2016 a fost ziua ruşinii pentru Universitatea "Ştefan cel Mare" Suceava. Spun asta pentru că luni au fost alegeri pentru funcţia de rector al USV. Instituţia care ar trebui să coaguleze elita judeţului Suceava nu a reuşit să producă un contracandidat pentru fostul şi viitorul rector Valentin Popa. Ruşinos şi trist în acelaşi timp.

Că Popa nu mai este dorit la conducerea USV rezultă şi din rezultatul alegerilor unde a candidat de unul singur şi nu mai era mult să termine pe locul al doilea. Popa a primit votul de încredere de la doar 262 de persoane dintre cele 382 cu drept de vot, adică 68,5%.

47 de persoane şi-au anulat votul, 22 au lăsat votul alb, iar 51 nici măcar nu s-au prezentat la vot. Mulţi l-au votat pe Popa doar pentru că era singurul candidat. Şi un ficus ar fi câştigat alegerile dacă ar fi candidat împotriva lui Popa.


Aşa cum nimic bun nu mi se pare că s-ar fi întâmplat la USV în ultimii patru ani, asta bănuiesc că se va întâmpla şi în următorii patru ani. "Elitele" de la USV îşi merită soarta.
Rezultate alegeri rector USV Universitatea Ştefan cel Mare Suceava

Rezultate alegeri rector USV Universitatea Ştefan cel Mare Suceava

Consiliul Judeţean Suceava a reincriminat delictul de opinie

11 comentarii
Cetăţeanul Ion Drăguşanul a fost sancţionat cu mustrare de comisia de disciplină a Centrului Cultural Bucovina, instituţie a Consiliului Judeţean Suceava. Sancţiunea a fost aplicată nu pentru activitatea pe care Drăguşanul o prestează ca angajat al instituţiei, ci pentru opiniile pe care le publică pe saitul personal.

Oricât de agresiv în exprimare ar fi Drăguşanul, şi o spun în condiţiile în care şi eu am fost vizat de imprecaţiile acestuia, este inacceptabil ca în România anului 2016 un angajat al unei instituţii publice să fie sancţionat pentru simpla exprimare a unor opinii.

Din păcate acesta este rezultatul sistemului clientelar promovat în Consiliul Judeţean de preşedinţii Gheorghe Flutur şi Cătălin Ioan Nechifor.

S-a ajuns din nou în situaţia în care conducători ai instituţiilor publice nu mai fac diferenţa între activitatea înscrisă în fişa postului şi preocupările angajaţilor în timpul liber. Şefii instituţiilor publice au ajuns să considere că dispun de angajaţi aşa cum odinioară moşierii dispuneau de iobagii legaţi de glie.

Aşa se face că, prin sancţiunea aplicată lui Drăguşanul zilele trecute, Consiliul Judeţean Suceava a reincriminat delictul de opinie. Demers absolut revoltător pentru România anului 2016.

Indiferent de eventualele simpatii sau antipatii faţă de persoana vizată, un astfel de abuz al CJ trebuie sancţionat public,  astfel de apucături trebuie stopate din faşă. Altfel, până la interzicerea de facto a dreptului elementar la liberă exprimare nu mai e decât un singur pas.

Tandemul Flutur-Balan, incert. Cine vor fi candidaţii PNL şi de ce a fost amânată lansarea candidaturilor

3 comentarii
Tandemul Flutur-Balan, incert. Cine vor fi candidaţii PNL şi de ce a fost amânată lansarea candidaturilor

Astăzi trebuia să aibă loc lansarea candidaților PNL din județul Suceava. Așa au anunțat acum două săptămâni Gheorghe Flutur şi Ioan Balan. S-a amânat pur și simplu și nimeni nu știe de ce.

Primul zvon despre amânare a apărut luni, în ziua în care la Bucureşti era programat Biroul Politic Naţional al PNL în care urma să fie validate candidaturile pentru municipiile reşedinţă de judeţ.

Pardău nu ştia nimic, Flutur mi-a spus că n-au terminat sondajele. Membrilor de partid li s-a spus că Blaga şi Gorghiu aveau treabă prin alte judeţe. S-au făcut de râs. Improvizaţie şi nesiguranţă, aşa cum pare tot ce se întâmplă la PNL în ultima vreme. O astfel de informaţie trebuia anunţată oficial, nu aflată pe surse.

După câteva ceasuri, aflu că printre candidaturile validate de BPN nu se regăseşte şi Suceava. Uşor iritat, Balan îmi spune că n-au depus dosarul. Jenant. Suceava, care se pretinde cea mai puternică organizaţie PNL din ţară, să nu fie în stare să facă nişte hârtii. Jenant.

Am tot aşteptat, dar până acum n-au oferit nicio explicaţie coerentă. Ceea ce mă face să cred că Flutur şi Balan nu s-au aşteptat să nu le fie validate candidaturile.

În alte circumstanţe, asta n-ar fi o problemă. Ăia de la PSD nici până acum n-au reuşit să-şi găsească vreun candidat și până prin aprilie nici nu cred c-o să găsească. Dar Flutur şi Balan au tot încercat să acrediteze ideea că-n PNL Suceava pentru locale lucrurile sunt bătute în cuie. Or bâlbele din ultima vreme contrazic toată comunicarea publică de până acum.

Pentru mine, singurul motiv logic pentru care Flutur şi Balan n-au fost validaţi în prima şedinţă ar fi acela că măcar una dintre cele două candidaturi nu este agreată de conducerea centrală a partidului. Dar haideți să vedem unde-i buba?

Flutur teoretic n-are contracandidat în PNL Suceava. Povestea cu Niţă a fost o parodie. Problema mare ar fi că în toamnă a dat cu subsemnatul la DNA, dar pare-se că n-are nici o calitate în dosar, carevasăzică ar respecta cumva criteriile de integritate.

Pe partea cealaltă, deşi şi-a anunţat candidatura de trei ani, Balan n-a reuşit să-l scoată din schemă pe Băişanu, care încă vrea sondaj. Iar apropo de sondaj, PNL n-a anunțat nici până astăzi rezultatele pentru cel din toamnă. În plus, Lungu pândeşte şi el un culoar favorabil. Chiar zilele trecute a spus că la un moment dat se va întoarce în PNL.

Cine vor fi totuşi candidaţii PNL pentru Consiliul Judeţean şi Primărie. Habar n-am. În contextul pe care l-am prezentat, lucrurile sunt clar incerte şi nimeni nu poate spune cu siguranţă cum se vor răsuci iţele politicii în zilele, săptămânile, lunile care urmează. Destrămarea tandemului Flutur-Balan n-ar fi însă o supriză.

Foto: jupanu.ro

PNL Suceava, amendat pentru încălcarea Legii finanţării partidelor politice şi campaniilor electorale

0 comentarii
Monitorul Oficial a publicat, marţi, raportul Autorităţii Electorale Permanente cu privire la controlul organizaţiei judeţene Suceava a Partidului Naţional Liberal. AEP a constatat că PNL Suceava a încălcat Legea finanţării partidelor politice şi campaniilor electorale, motiv pentru care a sancţionat organizaţia cu amendă între 15.000 şi 50.000 de lei.

În conformitate cu prevederile art. 42 alin. (1) şi ale art. 44 alin. (1), (4) şi (6) din Legea nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale, republicată, cu Planul de control pe anul 2015, aprobat de preşedintele Autorităţii Electorale Permanente, precum şi cu notificarea misiunii de control, în perioada 19-23 octombrie 2015 s-a efectuat controlul finanţării Partidului Naţional Liberal - Organizaţia Judeţeană Suceava pentru anul 2014.

I. Constatări

Ca urmare a verificărilor efectuate asupra documentelor contabile puse la dispoziţia echipei de control s-a constatat că veniturile Partidului Naţional Liberal - Organizaţia Judeţeană Suceava au totalizat 30.571,00 lei şi au fost obţinute din cotizaţiile membrilor de partid în sumă de 26.021,00 lei şi din donaţii în sumă de 4.550,00 lei.

De asemenea, s-a constatat faptul că au fost încălcate prevederile art. 3 alin. (8) din Legea nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale, republicată. Pentru aceste fapte, Partidul Naţional Liberal - Organizaţia Judeţeană Suceava a fost sancţionat conform art. 52 alin. (2) din Legea nr. 334/2006, republicată.

II. Recomandări:

- finanţarea activităţii în conformitate cu prevederile Legii nr. 334/2006, republicată, şi ale Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 749/2007, cu modificările ulterioare;

- organizarea contabilităţii în conformitate cu prevederile Legii contabilităţii nr. 82/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi respectarea prevederilor Normelor metodologice de întocmire şi utilizare a documentelor financiar-contabile, aprobate prin Ordinul ministrului economiei şi finanţelor nr. 3.512/2008 privind documentele financiar-contabile, cu modificările şi completările ulterioare.

Nr. 20.666

Dacă ăştia de la PNL Suceava nu respectă nici măcar Legea finanţării partidelor politice şi campaniilor electorale, mă întreb cum poţi să-i laşi să gestioneze banii publici strânşi din taxe şi impozite?
 

Dinu ZARĂ Copyright © 2009 - 2015. Vizitează şi Dinu ZARĂ - FotoBLOG şi Suceava: Presa Online