skip to main | skip to sidebar

Câteva concluzii după dezbatere electorală de la Europa FM

Kelemen Hunor: Candidat fără nicio miză. El ia alea 4-5 procente și dacă în campanie pleacă în vacanță. A venit, totuși, din respect pentru electoratul lui, spre deosebire de alții cu mai multe procente care n-au considerat că votanții lor merită să îi urmărească în dezbatere cu ceilalți candidați. Politician abil, a evitat temele "cu scântei".

Theodor Paleologu: Prestație liniară, monotonă, fară substanță, dar cu un discurs de diplomat care poate să prindă la un public foarte indulgent.

Dan Barna: Cel mai bine articulat discurs. A insistat cel mai mult pe soluții concrete, singurul care a prezentat un proiect coerent pe temele abordate. A părut ușor distrat, iar pe alocuri parcă oarecum defensiv.

Klaus Iohannis: Încheie mandatul cum ne-a obișnuit, absent. Probabil a privit cu atenție și îngrijorare

Viorica Dăncilă: Chiar dacă ar fi privit nu ar fi înțeles nimic

Mircea Diaconu joacă în alt film

Moise Guran: Timorat, nesigur, dezorganizat, insistent pe teme nesemnifictive. A avut noroc de invitați fără chef de harță, altfel nu știu cum păstra echilibrul dezbaterii. A uitat de mesajul de final pe care l-a promis cu cinci minute mai devreme.

Articole recomandate:

    editorial, politice

Comentează folosind Facebook:

0 comentarii:

Trimiteți un comentariu

Poţi utiliza unele etichete HTML, cum ar fi <a href=""></a>, <b></b>, <i></i>.

 

Dinu ZARĂ Copyright © 2009 - 2015. Vizitează şi Dinu ZARĂ - FotoBLOG şi Suceava: Presa Online