Mai mulți suceveni care în ultimele șase săptămâni au participat la protestele spontane din fața Palatului Administrativ s-au trezit vineri, 24 februarie, cu jandarmii la ușă. Cel puțin zece persoane au fost sancționate cu amenzi începând de la 500 de lei pentru participarea la "adunări publice nedeclarate". Interesant este că, potrivit declarațiilor protestatarilor, au existat și persoane sancționate pentru participarea la proteste în zile în care nu au fost prezente la manifestații.
Considerat de către Jandarmerie a fi unul dintre organizatorii protestelor spontane, unul dintre participanții la manifestații a primit trei amenzi în valoare totală de 2.500 de lei.
Prezent la protestul spontan care a avut loc vineri seară în centrul Sucevei, social-democratul Cristian Șologon le-a promis sprijin juridic protestatarilor care intenționează să conteste amenzile în instanță.
Între timp, protestatarii au obținut autorizație de la Primărie pentru proteste zilnice, între orele 17.00-18.00, în intervalul 25 - 28 februarie, urmând ca autorizația să fie ulterior prelungită. Demersurile au fost efectuate de Octavian Dîrja, unul dintre liderii informali ai demonstranților.
11 Comentarii
1. Art. 10 din Conventie (CEDO) spune la par. 1 ca "Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie si libertatea de a primi sau comunica informatii ori idei fara amestecul autoritatilor publice si fara a tine seama de frontiere".
RăspundețiȘtergereOrice limitare a acestui drept trebuie sa respecte cateva reguli clare trasate mai precis prin jurisprudenta Curtii (CEDO) si anume: ingerinta sa fie prevazuta de lege, sa urmareasca un scop legitim, sa fie necesara intr-o societate democratica, sa raspunda unei nevoi sociale imperioase, sa nu fie excesiva sau arbitrara, sa fie proportionala cu scopul urmarit si atentie: sa nu duca la golirea de continuta a drepturilor deci la atingeri privind substanta dreptului.
Curtea (CEDO) a aratat ca autoritatile unui stat democratic sunt obligate sa tolereze critica activitatii lor chiar si atunci cand aceasta ar fi considerata provocatoare si insultatoare. (Corneliu Barsan, "CEDO Comentariu pe articole" ed II p. 831)
1. Art. 10 din Conventie (CEDO) spune la par. 1 ca "Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie si libertatea de a primi sau comunica informatii ori idei fara amestecul autoritatilor publice si fara a tine seama de frontiere".
Orice limitare a acestui drept trebuie sa respecte cateva reguli clare trasate mai precis prin jurisprudenta Curtii (CEDO) si anume: ingerinta sa fie prevazuta de lege, sa urmareasca un scop legitim, sa fie necesara intr-o societate democratica, sa raspunda unei nevoi sociale imperioase, sa nu fie excesiva sau arbitrara, sa fie proportionala cu scopul urmarit si atentie: sa nu duca la golirea de continuta a drepturilor deci la atingeri privind substanta dreptului.
Curtea (CEDO) a aratat ca autoritatile unui stat democratic sunt obligate sa tolereze critica activitatii lor chiar si atunci cand aceasta ar fi considerata provocatoare si insultatoare. (Corneliu Barsan, "CEDO Comentariu pe articole" ed II p. 831)
Aceste amenzi trebuie contestate in instanta.Mitingul fiind spontan si neavand organizator nu intra sub incidenta legii60/1991.La Bucuresti in Piata Universitatii mitingul nu are autorizatie.
RăspundețiȘtergereVad ca totusi Lungu a dat autorizatie pentru 3 zile.Cand a semnat i s-a rupt pixul.Dragi PDL-isti fascisti care ati lasat 100 de oameni sa moara sub zapezi,care ii lasati pe cancerosi sa moara fara morfina,care i-ati inebunit pe parinti cu legea educatiei cea cretina,care ati dat judetele Covasna si Harghita ungurilor,care vreti sa ne inecati sub un lac de cianuri si sulfuri cu Rosia Montana,care vreti sa ne vindeti tara pe parcele,noi poporul nu avem nevoie de autorizatie pentru a va condamna ticalosiile.VINE PRIMAVARA SCHIMBARII.
Vad ca manifestantii au fost amendati conform legii 60/91 articolul 26d.
RăspundețiȘtergered) participarea la adunari publice nedeclarate sau interzise si urmate de refuzul parasirii locurilor de desfasurare a acestora, la avertizarile si somatiile organelor de ordine facute potrivit legii;
Dar ce se intampla in fata prefecturii nu este ADUNARE PUBLICA care conform legii trebuie sa aiba organizator,ci este un miting spontan fara organizator.
După ce medicii legiști suceveni au refuzat să se pronunțe cu privire la starea de sănătate a lui Vasilică Pușcașu, IML Iași a hotărât că suceveanul poate fi transportat cu un echipaj medical, fără ca viața să îi fie pusă în pericol.
RăspundețiȘtergereSuceveanul este acuzat că pe 1 şi 7 aprilie 2005, împreună cu o femeie rămasă deocamdată neidentificată, au pătruns în sediile a două bănci din localităţile Klagenfurt şi Leobersdorf. Aici i-au ameninţat pe angajaţi cu un pistol şi le-au cerut să predea toţi banii. În urma jafurilor, Vasilică Puşcaşu a plecat cu aproximativ 335.000 de euro.
Dacă în Austria este considerat un tâlhar periculos, în România acesta pozează într-un afacerist onest, având relaţii de afaceri inclusiv cu Primăria Suceava.
Lucian Spetcu, un tânăr asistent universitar care încă de la început a venit în faţa Palatului Administrativ şi şi-a exprimat nemulţumirea faţă de actualul regim, a fost "premiat" cu 500 de lei pentru manifestările din data de 23 februarie 2012. Culmea ironiei face ca în acea seară el nici măcar să nu fi venit la proteste. „În acea seară eram la un priveghi. Văd aici că au şi un martor...cine este acesta? Am să contest amenda şi am să-l dau în judecată... dacă există. Că s-ar putea să fie şi mai grav şi să nu existe acest martor. Am o grămadă de oameni care pot depune mărturie că în acea seară eu nu am fost”, a declarat Lucian Spetcu.
RăspundețiȘtergerePT CEI SANCTIONATI;Toti cei care ati fost sanctionati contraventional de catre jandarmi in mod abuziv si aveti probe ca pt data cand vi s-a aplicat sanctiunea dvs nu erati in locul respectiv, puteti sa depuneti plangere penala impotriva agentului constatator si a martorului pt savarsirea infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale,uz de fals respectiv complicitate la cele doua infractiuni pt martorii care au semnat procesul verbal.
Plangerile impotriva agentului constatator cat si a martorului care este complice se vor depune la parchetul militar.Si ca fapt divers verificati pe cate procese verbale de contraventie apare acelasi martor ?Stiti de ce ?Pt ca au omul lor pe care-l folosesc mereu la asa ceva
Numele cetateanului de profesie martor pentru jandarmerie este
RăspundețiȘtergereBOZU AMAC
Cică tipul ar exista şi se numeşte BOZU AMAR. E lucrător la ISU şi arată cam aşa http://img.photobucket.com/albums/v229/Izvoru/254607_100793653357654_100002810583260_2292_1096021_n.jpg
RăspundețiȘtergereaşa arată un martor de profesie pentru jandarmeria care apără hoţia http://img.photobucket.com/albums/v229/Izvoru/254607_100793653357654_100002810583260_2292_1096021_n.jpg
RăspundețiȘtergereE CLAR ! TRAIM INTR-UN STAT POLITIENESC DE TIP SOVIETIC , SAU CHIAR NAZIST ! JANDARMERIA AR TREBUI DESFIINTATA IN CAZUL ACESTA ! AU INCALCAT DREPTURILE OMULUI SI DREPTUL LA LIBERA EXPRIMARE S T I P U L A T E I N C O N S T I T U T I A R O M A N I E I !!!!!!!!!
RăspundețiȘtergereDraga Domnule BOZU AMAR care esti anjajat ISU sau securist sau ce oi fi tu,noi te botezam MARTOR DE PROFESIE si te anuntam pe aceasta cale ca e groasa.Domnul Lucian Sfetcu nu a fost pe data de 23 februarie la manifestatii.
RăspundețiȘtergereIn afara de contestarea in instanta a tuturor amenzilor primite de manifestanti(actiunea s-a demarat)tu domnule Bozu vei avea parte de o surpriza.Se vor depune plangeri penale impotriva ta ca martor si a agentului constatator la parchetul militar pentru savarsirea infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale,uz de fals respectiv complicitate la cele doua infractiuni.
Dar lista MARTORILOR DE PROFESIE continua:
RăspundețiȘtergerePETRICEAC LIVIU
PADURARIU FLORIN IOAN
DEDIU NICULINA
UNGUREANU ADRIAN